[기사요약] 유머는 거룩함을 해치는가, 아니면 완성하는가? HarrisX의 2026 보고서는 "유머야말로 신앙의 장벽을 낮추는 최고의 도구"라고 증명한다. 대중은 기독교를 조롱하는 '싸구려 풍자'에는 등을 돌렸지만, 신앙인의 인간적 면모를 따뜻하게 그려낸 '영 쉘든'식 유머에는 환호했다. 교회 밖 사람들과 소통하기 위해 크리스천 콘텐츠가 갖춰야 할 '유머의 영성'을 분석했다.

▲ 건강한 웃음은 경계를 허물지만, 게으른 고정관념은 혐오를 낳는다. (AI사진)

한인교회 강단에서 유머는 종종 '경박함'으로 오해받곤 한다. 진리는 엄숙해야 하고, 신앙은 진지해야 한다는 강박 때문이다. 하지만 2026년 뉴욕의 데이터 분석실에서 마주한 숫자는 정반대의 이야기를 하고 있다. HarrisX의 보고서에 따르면, 대중의 92%는 콘텐츠에서 '유머'를 원한다. 더욱 놀라운 것은 신앙을 다룰 때조차 66%의 시청자가 "존중심 있는 유머가 필수적"이라고 답했다는 점이다.

이것은 무엇을 의미하는가? 세상은 교회가 근엄한 표정으로 훈계하기보다, 옆자리에 앉아 함께 웃을 수 있는 친구가 되기를 바란다는 신호다.

'영 쉘든'이 보여준 유머의 품격

많은 크리스천들이 미디어 속 기독교 묘사에 예민하게 반응하는 이유는 '조롱'에 대한 트라우마 때문이다. 하지만 데이터는 세상이 무조건 기독교를 비웃고 싶어 하는 것은 아니라고 말한다.

이번 조사에서 '존중심 있는 유머'로 가장 높은 평가(70% 동의)를 받은 작품 중 하나는 <영 쉘든(Young Sheldon)>이다. 독실한 침례교 신자인 어머니 메리 쿠퍼는 종종 융통성 없는 모습으로 그려지지만, 드라마는 그녀를 혐오스러운 '광신도'가 아닌 사랑스러운 '이웃'으로 묘사한다. 그녀의 기도가 때로는 엉뚱하고, 성경 해석이 아들과 부딪혀도, 그 안에는 가족을 향한 진심이 담겨 있다.

관객들은 신앙 자체를 비웃는 것이 아니라, 신앙인의 '인간적인 빈틈'을 보고 웃는다. 그리고 그 웃음 끝에는 "저 엄마 참 대단하다"는 존경심이 남는다. 이것이 바로 세상과 소통하는 '거룩한 위트'다.

혐오를 파는 개그는 세상도 외면한다

반면, 신앙을 가진 이들을 작정하고 깎아내리는 콘텐츠는 철저히 실패했다. 종교를 사이비 집단(Cult)처럼 묘사하며 조롱한 <커뮤니티(Community)>나, 특정 종교의 교리를 희화화한 <브로드 시티(Broad City)>는 '존중심 있는 유머' 항목에서 각각 38%, 48%라는 낙제점을 받았다 .

크리스천 창작자들이 기억해야 할 지점이 여기에 있다. 세상 사람들도 '풍자'와 '모욕'을 구별할 줄 안다. 단순히 자극적인 재미를 위해 누군가의 믿음을 짓밟는 콘텐츠는 이제 시장에서도 "불쾌하다(Uncomfortable)", "게으른 전형성(Stereotypical)"이라는 비판을 받으며 도태되고 있다.

적용점: 유머, 가장 높은 수준의 자신감

C.S. 루이스는 "유머는 인간이 가진 최고의 은사 중 하나"라고 했다. 자신이 가진 진리에 대한 확신이 있는 사람만이 여유롭게 웃을 수 있기 때문이다.

2026년, 한인교회와 크리스천 콘텐츠 제작자들에게 필요한 것은 '방어 기제'가 아닌 '유머 감각'이다. 우리의 부족함과 모순을 감추려 들기보다, "맞아요, 우리도 실수투성이랍니다"라며 먼저 웃어넘길 수 있는 여유. 그 '무장해제'의 순간이야말로 복음이 가장 부드럽게 흘러들어가는 통로가 될 것이다. 웃길 수 있다면, 들리게 할 수 있다.

ⓒ 아멘넷 뉴스(USAamen.net)