'이 회장은 “모든 교계 목사를 품고 가겠다”는 의지를 가지고 핵심 임원인 총무에 어떻게 보면 자신의 가장 반대편에 서있었던 김 모 목사와 현 모 목사에게 같이 총무로 일하자고 했다고 거절을 당한 일화를 소개했다.'

자신은 아량을 베푼 너그럽고 근사한 사람, 반대편(?)은 쪼잔하고 옹졸한 사람으로 그림을 그렸네요.
공석에서 실명을 거론(영상)하며 밝힐 내용의 이야기가 아니죠.
솔직히 받아 들일거란 생각하고 연락한 거 아니잖아요.....
정직해야죠.

'어떤 사람은 12.12 쿠데타도 말하던데, 그런 것이 아니라 같이 가야 한다”고 했다.'

이 분은 남을 밑밥으로 깔고 그 위에 슬쩍 올라타는 불순한 말버릇이 있군요.
대화와 소통에도 도리(예의)와 수준이 있는겁니다.

“49회기 교협은 의무를 다하지 않고 권리만 주장하는 사람에게는 호되게 심판을 내릴 것”

의무와 권리의 기준을 알고 싶구요.
대다수 침묵하는 회원들의 의무와 권리는 어떻게 됩니까?
'호된 심판(?)'을 내린다니 조심해야 할 것같아서요.....

PS 기사에 나온 글이 아니면 도대체 무슨 말을 하는 지 알아 듣기가 힘들어 여러번 돌려 보며 확인을 하고 글을 올립니다.

Jamestwo님의 댓글

Jamestwo (22-12-20 11:03)

200 % 동의 합니다. 용기 있는 글에 감사드립니다.

Moses님의 댓글

Moses (22-12-20 17:56)

용기(?)가 필요한 글인지도 몰랐네요. ㅎㅎ
감사합니다.