"무심결에 '신앙언어' 잘못 쓰고 있진 않나요?"
페이지 정보
한국ㆍ2019-07-31 14:54관련링크
본문
교회 혹은 신앙생활에서 사용되는 언어의 현주소는 어떠할까. 안타깝게도 신앙언어가 지닌 의미를 명확히 알지 못한 채 습관적으로 언어를 구사하는 이들이 많다. 올바른 신앙언어는 교회의 정체성·건강성과도 직결된다. 현재 우리가 잘못 사용하고 있는 신앙언어의 예를 한 권의 책을 중심으로 살펴봤다.
▲올바른 신앙언어는 교회의 정체성·건강성과 직결된다.(사진출처=pxhere)
신앙언어, 정확한 뜻 알고 사용해야
최근 신앙언어의 의미와 잘못된 사용에 관해 집중적으로 저술한 책 '의미는 알고나 사용합시다(예영커뮤니케이션)'가 발간됐다. 저자 김성수 목사는 "성도나 목회자와 소통하며 얻은 경험에 미뤄볼 때, 언어의 혼동과 그것이 미치는 부정적인 결과를 실감했다"며 "보다 정확한 뜻을 알고 사용해야 한다"고 강조했다.
'예배드린다'와 '예배한다' 중 어느 표현이 옳은 걸까. 이런 질문들이 끊이질 않는다. '예배드리다'는 신앙생활에서 가장 많이 듣고 사용되는 말일 것이다. 저자는 "일단 성경에 보면 예배를 '드린다'는 표현이 없다"며 '예배하다'를 성경적 근거를 가진 말이라고 해석했다.
"많은 성도들이 예배는 성도가 정성을 다해 예를 갖춰 하나님께 드리는 것으로 알고 있다. 그러나 이것은 매우 잘못된 이해다. 예배는 일정한 모양을 갖추어서 '드리는' 것이 아닌 하나님의 은혜에 반응하는 역동적인 현장이다. 어원적으로 보아도 이미 예배라는 말에는 하나님의 존귀에 대한 인간의 반응이 포함돼 있다."(p 304)
'예배드린다'와 같은 습관적인 언어행위는 "오늘날 신앙생활을 교회에서 '드리는' 예배에 집중하는 삶과 생각을 낳게 한 주범일 수 있다"는 게 저자의 판단이다.
'성전인가, 교회당인가', 이에 대한 해답도 제시해 이목을 끈다. '교회당'이란 예배가 일어나는 어느 특정한 '장소'를 말한다. 오늘날 '교회당'을 가리켜 '성전'과 동일시하는 관행을 저자는 문제 삼았다.
그는 "교회당을 성전과 동일시할 때 '교회 중심적인 삶'을 최선으로 여기는 태도를 낳게 된다"며 "교회당에서 하는 일만 거룩하고 그 밖에서 하는 일은 세속적이라 간주한다. 교회공동체의 지체로서 의식하고 행동하는 한, 성도가 어디에 있든 그곳이 성전"이라고 말했다.
'바른 표현' 바로 잡는 과정 필요
'잘못된 신앙언어를 바로잡자'는 말은 10여 년 전부터 지속적으로 제기돼왔다. 예장 통합은 예배용어를 바로잡기 위해 2003년 용어집을 발간했으며, 그 이듬해엔 기독교대한성결교회가, 기독교대한감리회는 바른 예배용어 연구에 나섰다.
당시 예배, 예식은 물론 기도용어 사용에 있어 오류를 범하는 경우가 많음이 지적됐다. 대표적으로 사회자(예배시에는 '인도자'), 대예배(주일예배), 헌금(봉헌), 일요일(주일), 성가대(찬양대), 자정예배(송구영신예배) 등이다.
특히 기도용어에 있어서는 '기도 드렸습니다', '사랑의 예수님', '당신' 등이 잘못 사용하는 용어로 꼽혔다. '기도드렸습니다'는 '기도드립니다'로, '사랑의 예수님'은 '사랑의 하나님'으로, '당신'은 '하나님, 하나님 아버지'가 맞는 표현이다.
서울장신대 김세광 교수는 "한국교회 안에서 사용되고 있는 용어 중 비성서적이거나 비신학적인 낱말과 술어 등이 존재한다"면서 "문제 있는 용어들은 건설적인 방향으로 변경해야 한다. 잘못된 오류를 조사하고 바른 표현으로 바로 잡는 과정이 필요하다"고 말했다.
최상경 기자 ⓒ 데일리굿뉴스
댓글목록
1017238Histool님의 댓글
1017238Histo… ()열린 예배란 용어도 이상한게 아닌가요 ? 언제부터인가 악기를 동반한 찬양팀과 드리는 예배를 의미하게 되었는데 그럼 다른 예배는 닫힌 예배인가요 ? 많이 모이는 예배는 대 예배라 하면 다른건 소 예배 ?
잠긴동산님의 댓글
잠긴동산 ()
예배는 성도가 하나님의 은혜에 반응하여 정성을 다해 예를 갖춰 하나님께 드리는 역동적인 현장이 맞다. 문자적인 표기의 예배행위는 “하다”가 맞다. 그러나 예배를 하는 성도로서의 예배행위를 표현하는 구원받은 성도의 언어로는 “드리다”가 옳다.
기본적으로 '절하다'와 같은 의미를 가지고 있는 '예배하다'는 의미론적으로나 국어 조어법으로 볼 때 아무런 문제가 없는 용어이다.
'예배드리다'는 '예배하다'의 겸양적 표현이다. '말하다'의 겸양어는 '밀씀드리다'이며 '절하다'는 '절(을)드리다', '청하다'는 '청(을)드리다', '경배하다'는 '경배(를)드리다', '질문하다'는 '질문(을)드리다' 등으로 겸양어를 만들 수 있다. 같은 방법으로 '예배하다'의 겸양어 '예배드리다'가 가능하다.
또한 이 '예배드리다'는 예배가 나의 몸과 마음 즉 나의 모든 것을 정성껏 하나님께 묶어 바친다는 경건과 봉헌의 의미가 한층 부각되면서 그에 적절한 말 '드리다'가 자연스럽게 쓰이게 된 것이다. '기도하다'가 '기도드리다'로도 많이 쓰이고 있는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 1977년에 나온 공동 번역성서나 또 최근에 나왔던 표준새번역 성경전서에서도 이 '예배드리다'가 '예배하다'와 함께 쓰이고 있는 것을 볼 수 있다.
너희는 무엇인지도 모르고 예배하지만 우리는 우리가 예배드리는 분을 잘 알고 있다.…그러므로 예배하는 사람들은 영적으로 참되게 하나님께 예배드려야 한다(공동번역성서 요 4:22, 24).
너희는 너희가 알지 못하는 것을 예배하고 우리는 우리가 아는 분을 예배한다.…그러므로 하나님께 예배를 드리는 사람은 영과 진리로 예배를 드려야 한다(표준새번역 성경전서, 요 4:22, 24).
예배의 대상이 분명히 하나님일 경우에는 '예배드리다'를 쓰고 그 외의 경우에는 '예배하다"를 쓴 공동번역성서 에 더 많은 공감이 간다.
우리가 하나님께 예배드리는 것에 대한 용어로는 '예배보다'는 적합하지 않고 '예배하다'는 어법상으로나 의미론적으로 하자가 없는 말이며, '예배드리다'는 아무런 하자가 없을 뿐 아니라 '예배하다'가 가지고 있는 내용 외에 경건과 봉헌의 의미가 더 포함되어 있으며 아울러 겸양을 표현하는 바람직한 용어다.
최성수님의 댓글
최성수
()
가톨릭교회가 사용하는 공동번역에는 '드리다'는 표현을 사용하고 있습니다만, 이건 개신교 예배와 미사와의 차이를 그대로 드러내는 표현입니다. 하나님은 예배의 장소에 영으로 임재하여 계십니다. 예배의 현장과 하나님의 임재를 분리하지 않는다면 그분 앞에서 행하는 일이 예배이지요. 그렇기 때문에 '예배하다'는 표현이 더 바람직합니다. 예배를 드리다는 표현은 겸양의 표현이라는 것은 내용적으로는 이해하지만 그것이 예배를 역동성을 가로막는 한 원인이 되고, 또한 교회예배가 아닌 일상에서의 예배에서 하나님 앞에서의 삶을 생각하지 않게 합니다. 그리스도인의 삶은 하나님 앞에서의 삶이며, 이것이 진정성을 가질 때는 삶 자체가 예배로 이해할 수 있습니다.
잠긴동산님의 댓글
잠긴동산 ()
(하다) - 행위로 실현하다, 움직여 행동하다, 이르거나 말하다
(드리다) - 실제로 행하다, 건네어 갖게 하다, 연결 어미 ‘-어’ 뒤에 쓰여, 상대방을 위하여 어떤 일을 행하거나 봉사하는 뜻을 나타내는 말이며 ‘공손한 행위’ ‘겸양’ 의 뜻을 더하여 동사를 만드는 접미사이다.
‘예배하다’ – 다음과 같이 더욱 복잡한 일이 야기됩니다.
롬12:1 -‘거룩한 산 제물을 (주라), 너희가 (줘야) 할 영적예배니라
삼상1:28 - 그러므로 나도 그를 여호와께 (주되) 그의 평생을 여호와께 (주리이다)
에7:19 - 네 하나님의 성전에서 섬기는 일을 위하여 네게 준 그릇은 예루살렘 하나님 앞에 (주고)
‘예배하다’는 단순한 예배드리는 마음상태(형용사)를 의미하며, ‘예배드리다’는 구원받은 자의 신령과 진정으로 드리는 예배행위(동사)를 뜻한다. ‘예배하다’는 특정교단에서 아비(요14:16)없이 중생했다는 자들의 아무 의미없는 허공을 향한 예배행위를 의미한다. '예배하다'는 형용사이지만 '예배드리다'는 동사이기 때문에 쓰임새에 차이가 있다. '예배드린다'는 표현은 교단에 관계없이 한국인의 모든 교회에서 사용하는 구원받은 자들의 예배행위를 의미하는 공용어이다.(주: 필자)
아멘넷(USAamen.net) - Since 2003 - 미주 한인이민교회를 미래를 위한